Vụ việc bắt đầu từ tai nạn xảy ra vào lúc 3h40 phút sáng ngày 16/ 10/2015, tại tầng 10, nhà C của khu chung cư Hồng Bác (quận Triều Dương – Bắc Kinh – Trung Quốc). Vào thời điểm xảy ra tai nạn, vợ chồng ông Quách bị một tiếng nổ lớn làm cho bừng tỉnh. Sau đó, họ không khỏi hoảng hồn khi nghe thấy tiếng la hét của cô còn gái Tiểu Quyên ở căn phòng sát vách.
Khi vừa đẩy cửa phòng con gái, ông bà Quách bị tổn thương do luồng khí nóng đột ngột phát ra từ bên trong. Căn phòng của Tiểu Quyên bị lửa nóng bao trùm. Cô gái trẻ đã thiệt mạng trong tình trạng bỏng nặng trước khi đội cứu hỏa đến dập lửa. Theo xác minh của cơ quan chức năng, vụ hỏa hoạn trong căn nhà của gia đình ông Quách bắt nguồn từ trục trặc trong quá trình nạp điện của chiếc xe đạp điện, khiến cho chiếc xe phát nổ và gây ra cháy lớn.
Gần 1 năm kể từ ngày xảy ra tai nạn, vợ chồng ông Quách đã chiến đấu để đòi lại công lý cho tính mạng của con gái và bù đắp cho những tổn thất của gia đình mình. ''Nơi xảy ra hỏa hoạn chính là căn nhà thuê của chúng tôi, chỉ khi thắng kiện, chúng tôi mới có tiền bồi thường cho chủ nhà.''
Sáng ngày 28/6, ông Quách đã tới dự phiên tòa xét xử về vụ kiện của gia đình ông với hai công ty phân phối và sản xuất xe đạp điện. Đến dự phiên tòa, ông có mang theo chiếc bình ắc quy đã cháy đen và biến dạng từ hiện trường của vụ hỏa hoạn xảy ra tại nhà mình. Trên lập trường của người chịu thiệt hại, ông Quách khẳng định trục trặc do lỗi kỹ thuật từ nhà sản xuất là nguyên nhân chính khiến chiếc xe đạp điện phát nổ trong lúc sạc.
Do đó, ông yên cầu hai công ty là Thái Phong Tiểu Điểu và Siêu Uy phải chịu trách nhiệm bồi thường 1 triệu NDT cho tất cả những tổn thất mà gia đình ông phải gánh chịu. Hai bị cáo bị ông Quách trực tiếp khởi kiện là công ty Thái Phong Tiểu Điểu (chịu trách nhiệm lắp ráp, phân phối) và Siêu Uy (nhà sản xuất bình ắc quy của xe đạp điện).
Tuy nhiên, công ty Siêu Uy đã đưa ra một mẫu bình ắc quy cùng chủng loại và còn nguyên vẹn, đồng thời khẳng định loại bình này không có khả năng bốc cháy, không thể phát nổ. Từ đó, đại diện của phía công ty này khẳng định việc xe bị bốc cháy là do trục trặc của thiết bị nạp điện chứ không bắt nguồn từ bình ắc quy.
Bị cáo còn lại là công ty Thái Phong Tiểu Điểu cũng liên tục tìm cách thoái thác trách nhiệm với lý do: ''Hai năm trước, nguyên cáo đã đổi mới linh kiện của xe.'' Bởi vậy, công ty này khẳng định chiếc xe đạp điện gây tai nạn không phải xe ''nguyên gốc'' của bên mình, nên không chấp nhận việc bồi hoàn thiệt hại cho người nhà nạn nhân.
Vụ kiện giữa hai bên vẫn chưa đi đến hồi kết, nhưng điều khiến dư luận quan tâm chính là mức độ an toàn của những chiếc xe đạp điện mà người dân vẫn thường sử dụng.
Nguồn: Internet
TVQuản trị viênQuản trị viên
Xin chào quý khách. Quý khách hãy để lại bình luận, chúng tôi sẽ phản hồi sớm